29 de Junho de 2022
- 1º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
TRF3 • PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL • Auxílio-Doença Previdenciário (6101) • 000XXXX-47.2020.4.03.6302 • Órgão julgador 2ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto do Tribunal Regional Federal da 3ª Região - Inteiro Teor
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
Assuntos
Partes
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
24/11/2021
Número: 0009722-47.2020.4.03.6302
Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Órgão julgador: 2a Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto
Última distribuição : 28/08/2020
Valor da causa: R$ 47.025,00
Assuntos: Auxílio-Doença Previdenciário
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado MARIA DE LOURDES RIBEIRO (AUTOR) BRUNA NUNES FRUTUOSO (ADVOGADO)
ANA PAULA KUHNE SCHU (ADVOGADO) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (REU)Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
15854 12/11/2021 17:54 SENTENÇA.PDF Sentença 9444
PODER JUDICIÁRIO
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3a REGIÃO
TERMO Nr: 6302085751/2021 SENTENÇA TIPO: C
PROCESSO Nr: 0009722-47.2020.4.03.6302 AUTUADO EM 27/08/2020
ASSUNTO: 040105 - AUXÍLIO-DOENÇA (ART. 59/64) - BENEF. EM
ESPÉCIE/CONCESSÃO/CONVERSÃO/RESTABELECIMENTO/COMPLEMENTAÇÃO
CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
AUTOR: MARIA DE LOURDES RIBEIRO
ADVOGADO (A)/DEFENSOR (A) PÚBLICO (A): PR085237 - BRUNA NUNES FRUTUOSO
RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID)
PROCURADOR (A)/REPRESENTANTE:
DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO EM 28/08/2020 04:56:17
DATA: 12/11/2021
LOCAL: Juizado Especial Federal Cível Ribeirão Preto, 2a Subseção Judiciária do
Estado de São Paulo, à Rua Afonso Taranto, 455, Ribeirão Preto/SP.
SENTENÇA
<# MARIA DE LOURDES RIBEIRO ajuizou a presente Ação Ordinária contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) pleiteando a obtenção de Benefício Previdenciário por incapacidade.
Foi produzida prova pericial, após o que se manifestaram ambas as partes.
Posteriormente, o INSS apresenta petição em que informa a existência de coisa julgada, em relação a um processo tramitado perante o Juizado Especial Federal de Ribeirão Preto - SP sob o nº 0009853-27.2017.4.03.6302.
É O RELATÓRIO QUE BASTA.
DECIDO.
1 - Da coisa julgada
Inicialmente, cumpre analisar a hipótese de coisa julgada nos presentes autos de maneira mais detida.
Com efeito, sabe-se que os benefícios previdenciários por incapacidade (notadamente o de auxílio-doença) têm por característica sua transitoriedade, uma vez que, recuperada a capacidade laborativa, o segurado pode retornar ao trabalho.
Ocorre que a parte autora já havia requerido o benefício por incapacidade nos autos 0009853-27.2017.4.03.6302, em que o pedido foi julgado improcedente, tendo a decisão final transitado em julgado em 25/04/2019.
No caso dos presentes autos, o pedido administrativo que embasou a propositura desta demanda foi protocolado (DER em 02/09/2019) após a prolação da sentença dos autos supracitados, de modo que, em princípio , não há que se falar em coisa julgada, como já fiz em processo semelhante.
Entretanto, no presente feito, verificou-se que a autora sofre de Transtorno misto ansioso e depressivo, estabelecendo como data provável para início da incapacidade aquela apresentada no relatório médico anexado à inicial, ou seja, em outubro de 2015.
Assim, considerando-se que as datas de início da doença e da incapacidade total e temporária foram estabelecidas pelo laudo pericial como sendo em outubro de 2015, portanto, em data anterior ao processo nº 0009853-27.2017.4.03.6302, força é reconhecer a coisa julgada.
A constatação nos presentes autos de incapacidade que já estava presente em data anterior a outro processo (com decisão já transitada em julgado) e fundamentada nas mesmas doenças, não tem o condão de desconstituir a coisa julgada para que se venha a julgar novamente os mesmos fatos.
Assim, resta claro que, além da identidade de partes e pedido, a causa de pedir é a mesma em ambas as ações, e não há como se prosseguir no presente feito, uma vez que a parte autora já exerceu o seu direito de ação para discutir a matéria em face do INSS perante o Poder Judiciário.
Posto isso, em razão da existência de coisa julgada, EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, com fundamento no artigo 485, V, do Código de Processo Civil. P.R.I. Defiro a gratuidade.#>
******************************************************************
SÚMULA
PROCESSO: 0009722-47.2020.4.03.6302
AUTOR: MARIA DE LOURDES RIBEIRO
ASSUNTO : 040105 - AUXÍLIO-DOENÇA (ART. 59/64) - BENEF. EM
ESPÉCIE/CONCESSÃO/CONVERSÃO/RESTABELECIMENTO/COMPLEMENTAÇÃO
NB: 6132572604 (DIB) NB: 6195958941 (DIB) NB: 5362598399 (DIB) NB: 5471646378 (DIB
) NB: 1774527151 (DIB) NB: 6293963478 (DIB )
CPF: 22317070802
NOME DA MÃE: NEIDE GUSSONATO RODRIGUES
ENDEREÇO: RUA LUIZ ANTÔNIO DE OLIVEIRA, 45 - - PARQUE RIBEIRÃO PRETO
RIBEIRAO PRETO/SP - CEP 14031490
DATA DO AJUIZAMENTO: 27/08/2020
DATA DA CITAÇÃO: 28/08/2020
******************************************************************
PAULO RICARDO ARENA FILHO
Juiz (a) Federal